Анарх.Ру :: ИДЕЯ - МИФ XXI ВЕКА

"В самом деле, что должно сделаться в голове какого-нибудь Вильгельма германского, ограниченного, мало образованного, тщеславного человека с идеалом немецкого юнкера, когда нет той глупости и гадости, которую бы он сказал, которая не встречена была восторженным hoch и, как нечто в высшей степени важное, не комментировалось бы прессой всего мира. ...Он скажет, что в Китае войска должны не брать в плен, а всех убивать, и его не сажают в смирительный дом, а кричат ура". (известный автор "Письма к фельдфебелю", "Солдатской памятки", "Офицерской памятки" и др произведений).

Лишь только башни всемирных лавочников рухнули (их элиту, слава в вышних, опять чудом пронесло), как сразу началась пляска свиста, которая грозит - ртами, перстами, самолетами - оборотиться пляской смерти. Вот президент Буш помянул крестовый поход, вот из Афганистана ему ответили: "ага, новые крестоносцы! спасай ислам!", вот умники вспомнили про Хантингтона с его сшибкой христианской и мусульманской цивилизаций, вот еще более крутые умники поправили их: нет, это не стычка цивилизаций, а вызов - всему и единственно цивилизованному миру со стороны именно и безусловных варваров.

Срочно явилось и документальное подтверждение глубокой художественной правды означенного противопоставления: авангардисты цивилизации, Соединенные Штаты понятное дело, объявили конкурс на самое крепкое (но в рамках приличия, господа!) ругательство в адрес бен Ладена. Приз - билеты на концерт Бритни Спирс (кто, к своему стыду не знает, - великая певица совремённости, никак не слабее Spice Girls). Это отличный ориентир для выбирающих делать жизнь с кого подрастающих поколений. Потому что добро и зло - не абстрактные категории, у них должны быть узнаваемые имена и части тела, из которых их можно складывать, или наоборот, на которые - раскладывать. В зависимости от поставленной задачи.

Ну и кстати, по поводу этой раскладки. Известно - из соответствующей литературы - что так называемые "бесы" (несомненное зло) охотнее всего липнут к так называемым "святым" (несомненное добро). На что святые вынуждены реагировать - просто некуда деться - тем, что называется "экзорцизмом", или "изгнанием бесов". При этом, как указывается знатоками, изгоняющие бесов общаются отнюдь не с больными, а прямо отдают приказы злокозненным духам, засевшим в теле.

Это, собственно, к схемке: а) Штаты присвоили себе звание как бы святых цивилизации; б) им, естественно, мешают распространять свет святости бесы ("страны-изгои", то бишь; уже и полный их список оглашен); в) ну и Штатам, конечно, ничего не остается, как заниматься их изгнанием. Вплоть до буквального следования программе экзорцизма: "точечные удары" или - подайте нам бен Ладена (беса), а сами (тело, талибы) потом живите, как аллах на душу положит.

В процедуре изгнания бесов самое интригующее - это определение (назначение) тех, кто бесом одержим. Согласно старой доброй традиции, таковыми должны быть, в частности, чужаки, иноземцы, иноверцы. Что мы и имеем. И имеют все, кого имеют американцы.

Прежде чем начать долбить одержимых гуманитарными бомбами, их нужно систематически и планомерно задолбать пропагандой. Жак Эллюль (в великой книжке "Propagandes", аж 1962 года издания) полагал, что в длительной перспективе применение пропаганды сделает ненужным принуждение. Еще не сделало. Еще нужны предваряющиее ее пиротехнические эффекты. Зато вот здесь все сошлось - и на по сей день тоже: цель нынешней пропаганды - "не столько модифицировать идеи, сколько побудить к действию, ...иррациональными средствами развязать активность... Она не ведет к выбору, а высвобождает рефлексы; не влияет на убеждения, а добивается активной и мистической веры, ...верного действия, точно соответствующего поставленной цели".

Пример к сему не самый прямой, а такой: объявляя свои 72 часа для чеченцев ("бандитов"), Путин выделил среди них в особую группу тех, у кого, мол, "ложные идеи".

Итак, пункт первый: у врагов не бывает правильных идей. Пункт второй: у врагов, которые не сдаются, - тем более. Пункт третий: а какие такие идеи есть у президента Путина? у полпреда Казанцева? у Буша, Шрёдера, Тони Блэра? у всего "цивилизованного мира", наконец?

Идеи - в отличие от догм, принципов, правил и т.п. - это то, что живет, растет, дышит, видоизменяется. Прыгает через веревочку и прыгает с надцатого этажа. В этом смысле идей у нынешнего западного (он же "цивилизованный") мира нет. ("Цивилизация", согласно Шпенглеру, приходит после смерти "культуры". В данном конкретном случае - похоже на правду). В этом же смысле идей нет ни у чеченцев, ни у талибов - ни правильных, ни ложных. И те и другие пытаются скормить друг другу тухлые консервы в камуфляже. Типа христианства в банках из-под Бритни Спирс (она же - Маша Распутина) или ислама в виде пакетиков героина, засунутых в анус.

На вербальном уровне великое противостояние вообще выглядит разом и как-то смешно и как-то пошло.

Так, выяснилось, что бен Ладен планировал покушения не только на ВТЦ, но и персонально на Джорджа Буша, и на весь Лондон, и еще черт знает на кого. Ну да, троцкистско-бухаринское отребье, как нам внятно объяснили, тоже тянуло свои отравленные когти и к самому тов. Сталину, и к железным наркомам Ворошилову с Кагановичем, и к каждому советскому человеку. "Это мы уже проходили".

Или: британские графологи ,сравнив почерки Буша и бен Ладена, объявили, что Буш - парень хоть куда, а бен Ладен - просто никуда.

"Дано: сокол и уж. Требуется доказать: сокол лучше ужа" (Корней Иванович Чуковский). "Это мы тоже проходили".

Или еще: и Буш и Путин потребовали - каждый, мол, теперь должен определиться, с кем он (типа как мудрец Евтушенко некогда залудил: ты с дьяволом - или с Воландом?). Все это игры в страшные суды, имеющие подоплекой: пиво только членам профсоюза (а не членам - чахотка и Сибирь). Они их придумывают, но играть в них - ввиду угрозы, в лучшем случае, отставки от кормушки, - должны абсолютно все. И что характерно, под шумок о страшном вреде тоталитаризма.

Эллюль говорит: пропагандист отнюдь не обязан верить в то, что он пропагандирует, и даже лучше - для дела пропаганды, - если он не верит. И в другом месте: характер пропаганды не зависит от ее содержания, поэтому демократ может без конца повторять "священные формулы демократии", сам действуя как эсэсовец.

И даже совсем не обязательно в голубой каске.

Кода. Пару лет назад будущий президент РФ провиденциально определил место своей страны как специфического актёра в сортире. Теперь уже все почти страны позиционируют себя относительно параши: предоставят ли они только воздушный коридор, или еще и базы, или окажут прямую военную поддержку США.

Песни и пляски вокруг выгоды - других идей у этих людей нет - благополучно (однако с учетом "новых реалий", которые теперь и доят) продолжаются. Уже начались предварительные торжества по поводу вступления России во Всемирную торговую организацию в результате ловкой постановки себя после терактов в Америке.

Ну и, конечно, приятно будет лишний раз удостовериться в том, что деньги не пахнут.

Андрей Мадисон